АРХИВА
| АРХИВА ТЕКУЋА ГОДИНА
|
24.05.2021.
ПРОТЕСТ - АДВОКАТИ БЛОКИРАЛИ САОБРАЋАЈ У ЦЕНТРУ БЕОГРАДА
[ Извор: Медији ] 24. 05. 2021.16:2620
"Уколико би измене биле усвојене, грађанин који нема новчана средства не би могао да има приступ суду, с обзиром да је учествовање у судском поступку условљено плаћањем судске таксе, што је противуставно", каже адвокат Лазар Танасковић, са протеста адвоката поводом измене Закона о парничном поступку.
Више десетина адвоката окупило се око 15 сати испред просторија Адвокатске коморе Србије (АКС) у Дечанској улици у Београду, видно незадовољних због најављених измена Закона о парничном поступку (ЗПП). Нацрт закона о изменама ЗПП објављен је недавно ради јавне расправе, а адвокати тврде да је реч о грубом кршењу правног поретка и захтевају повлачење поменутог Нацрта, али и формирање нове радне групе, која би се бавила поменутим допунама.
Адвокати су блокирали саобраћај у том делу града у знак упозорења и траже да се повуче поменути Нацрт о изменама ЗПП.
Адвокат Лазар Танасковић, један од присутних, каже да се поменутим изменама грубо крше права грађана Србије.
- Тренутно се налазим испред Адвокатске коморе у знак протеста због предложених измена Закона о парничном поступку. Наиме, те измене, које је предложило Министарство правде, обилују низом противуставних одредби којима се директно крши право грађана Србије, односно њихова основна људска права, као што је право на правично суђење и приступ суду. Пластично речено, уколико би измене биле усвојене, грађанин који нема новчана средства не би могао да има приступ суду, с обзиром да је учествовање у судском поступку условљено плаћањем судске таксе, што је противуставно - каже Танасковић и додаје:
- Значи, грађанин који нема новчана средства не би могао да тужи, да учествује у поступку. Што је још горе, грађанин који нема новчана средства, а који би био тужен од стране другог лица који има, не би могао да учествује у поступку јер се плаћа такса на одговор на тужбу. Он не би могао да оспори тужбени захтев, а последица тога би било доношење пресуде на основу пропуштања, јер би се то третирало као да је тај тужбени захтев признат - каже он.
Истиче и да су адвокати сложни и траже поништавање ових измена.
- Адвокати су сложни да је такав предлог протиуставан и захтевају од Министарства правде да се повуче предлог, да се формира нова радна група и да се након израде новог дозволи јавна расправа од минимум годину дана - каже Танасковић.
|